案情简介：
2008年3月6日，被告人纪建×和其兄纪明×与被害人万××发生口角并引起打斗，后被旁人劝开。被告人纪建×回家后心有不甘，逐召集其朋友再次找到万××并对其进行殴打，导致万××受轻伤。2008年5月12日同安区人民检察院向同安区人民法院提起公诉，指控被告人纪建×犯故意伤害罪。因纪建×系未成年人，同安区法律援助中心依法指派厦门市合贤律师事务所卢律师为纪建×提供辩护。
承办过程：
卢律师在认真查阅了全部案件材料后发现该案虽然事实清楚，案情也较为简单。但若没有解决赔偿问题，则被告人很有可能无法适用缓刑，而若没有适用缓刑，则可能对被告人的身心健康产生不利影响，因此，卢律师决定把主要工作放在解决赔偿问题上。首先，卢律师在会见被告人时有针对性地对其进行相应的法制宣传教育，严肃指出其犯罪行为的社会危害性，并对其进行批评教育，使其深刻认识到自身的严重错误行为，并明确表示要真心改过，争取宽大处理。接着，卢律师又与被告人的父母取得联系，指出孩子正处于成长的关键时期，若无法适用缓刑而被送往监狱服刑，将对孩子的成长造成不利影响，建议能积极赔偿受害人的损失，争取从轻处罚。经过认真细致的工作，被告人及其父母终于同意赔偿受害人相应的损失。随后双方在法院的主持下达成调解协议，并即时结清。在开庭时，卢律师依法出庭履行辩护职责，提出被告人系未成年人，具有自首情节并且已依法赔偿受害人的损失等有力的辩护意见，并全部被法院采纳。法院最终判决被告人纪建×有期徒刑一年，缓刑一年。
结案感言：
这是一起较为简单的案件，援助人员在承办该案时若只是简单应付，应该说花费不了太多的时间和精力，尚若这样就不可能达到辩护的目的。因此，这就需要法律援助工作人员要像卢律师这样全方位地考虑问题，从中发现问题的关键所在，并及时采取措施予以解决。只有这样，才能真正发挥法律援助的作用，竭力维护当事人的合法权益。
（法援中心）
|
